去北京參加“北大金融衍生品與期貨高級研修班十周年紀念”活動。此次活動嘉賓有：胡瑜越（北大教授）、丁圣元、青澤、林廣茂、張文君、景川、葉芳華。其中：胡瑜越、丁圣元、青澤是老師代表，張文君、景川、葉芳華是學(xué)員代表，林廣茂是特邀嘉賓。
以下是我整理的幾位嘉賓的精彩發(fā)言：
1/問：什么是趨勢？
青澤答：我早已經(jīng)不用“趨勢”這樣的詞去定義市場行情，我把市場走勢分為三個狀態(tài)：一個是結(jié)構(gòu)內(nèi)狀態(tài)，一個是結(jié)構(gòu)外狀態(tài)，一個是結(jié)構(gòu)臨界點狀態(tài)。
備注：今天上午青澤先生和我交談時說看到我發(fā)在微博上的這段話，他補充道：“我并非是指拋棄趨勢，趨勢其實是很簡單的，看一眼就知道。我想表達的是，不能僅僅用趨勢去定義市場行情�！�
2/問：林總能否把棉花的那波行情給我們再一次復(fù)盤？
林廣茂答：現(xiàn)在復(fù)這個盤其實說起來是很簡單的，從這里買進去，然后這波回撤很多和我一起買進去的人都走掉了，而我沒走，當時賬面浮虧60%，我一直拿到頂部平倉。現(xiàn)在回過頭去看行情，什么都很清楚，但當時什么都糊涂。我復(fù)盤就兩個字“煎熬”。
青澤補充：林總的這筆交易我總結(jié)下來16個字：目標明確！邏輯清楚！意志堅定！市場配合！到期貨市場來到底是來干什么的？想要什么？必須想得很清楚，然后怎么干才能達到這個目標，想清楚了就是堅定不移地這么干下去。
3/問：林總在帳戶浮虧60%的時候您的心態(tài)是怎樣的？你想過止損嗎？
林廣茂答：帳戶浮虧60%對我來講是一種常態(tài)，因為我的風(fēng)格是滿倉加倉交易的，所以我做好歸零的心理準備。就好比一個人第一次坐過山車會嚇得大喊大叫，但如果天天坐，坐十年，還會害怕嗎？那時坐在過山車上都能睡著了。我就是這樣。
4/問：您為什么能在最高點平倉離場？
林廣茂答：在這個位置我知道空頭在離場了，空頭都走了，我沒有了對手盤，和誰玩？我就和他們一起走唄。我認為還是運氣吧。
5/問：利夫摩爾這樣的大師人生的結(jié)局卻不是很好，林總您是否想過急流勇退，離開期貨市場？如果未來市場再一次出現(xiàn)棉花那樣的大機會，您是否還能復(fù)制您的這次“淮海”戰(zhàn)役？
林廣茂答：很多人研究利夫摩爾，認為是他太有理想才導(dǎo)致那樣的結(jié)局，而我恰恰認為他是因為沒有理想才導(dǎo)致的。他只知道做期貨，賺到錢之后他不知道還應(yīng)該該干什么，如果他知道還能干很多其它的事情，就不會有那樣的結(jié)局。我不可能復(fù)制，我現(xiàn)在在期貨上只有10%的資金，大部分資金都將進入到證券市場。我認為資金積累到了一個程度，就應(yīng)該期貨當成現(xiàn)貨做，去杠桿化，這樣操作風(fēng)險性很低。
6/請問什么時候離場最好？
青澤答：沒有完美的離場！這個問題不是你問我，而應(yīng)該我問你：你什么時候離場？如果這個問題你要來問我，那說明你還沒有入門。
張文軍答：當基本面發(fā)生變化，技術(shù)指標發(fā)生背離時就應(yīng)該離場。
林廣袤答：你覺得滿意就離場，或者說你的預(yù)期目標達到了就可以離場。
7/請問基本面分析和技術(shù)分析到底哪一種比較好？
丁圣元答：不管是基本面分析還是技術(shù)面分析都有優(yōu)劣。眼睛本身沒有東西，才能看到周圍的真相，耳朵本來沒有聲音，才能聽到真實的聲音。哪一種方法都需要觀察市場，不要讓不必要的嘈雜干擾了你原本的思緒，看不清市場的趨勢。
葉芳華答：我是用基本面分析的，我們公司為了不受行情波動的干擾，不允許分析員看行情，只盯著供需關(guān)系，只盯著品種的基本面變化。99%的行情只發(fā)生在1%的交易日里。
青澤：我不太用基本面，主要還是依靠技術(shù)面，基本面做為參考。沒有好壞，適合你的就是好的。
8/請各位推薦一本好書給在座的投資者
《期貨市場技術(shù)分析》、《富可敵國》、《交易者的101堂心理課》、《華爾街幽靈》、《對沖基金風(fēng)云錄》、《混沌操作法》、《營救華爾街》、《道德經(jīng)》、《孫子兵法》、《挑戰(zhàn)華爾街》。
青澤語錄：
1/什么是高手？能夠清晰地說清楚自己的交易邏輯，能夠把交易體系自圓其說的交易者才有可能稱為高手，但這個市場具備這個能力的人太少。 2/在投機市場賺大錢的人一定是具有大智慧、對投機市場的本質(zhì)理解得非常透徹的人。
3/老老實實做人，踏踏實實做事，做一個靠譜的人！
林廣茂語錄：
1/能不能在期貨市場賺大錢更多的是看他的心胸和目標，如果只有杯子那么大，平時下點小雨總是能裝一點水，如果遇到大暴雨，裝滿也就是那么多而已；如果是游泳池那么大，平時下點小雨什么也得不到，但遇到暴雨，裝滿就是暴利。
2/期貨市場的真正功能是價格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險管理，所以我對投機交易的理解是這是一個糾錯的動作。比方說：棉花的產(chǎn)量少了，無法供應(yīng)所有需要棉花的企業(yè)，那么按照正常的邏輯就應(yīng)該讓那些具有高附加值的企業(yè)來用這些棉花，那些低附加值的企業(yè)就不能讓他們用，所以價格就必須抬高，高附加值的企業(yè)能夠承受高價的原材料，而低附加值的不能承受高價，所以就不能用，這是合理、公平的市場機制。如果一旦發(fā)生相反的情況，明明棉花都不夠用，可價格還那么低，低附加值的企業(yè)也用得起，卻不能創(chuàng)造高附加值，高附加值的企業(yè)因為沒有棉花無法創(chuàng)造他的高附加值，這就說明市場出現(xiàn)了錯誤，這種時候就是要通過期貨市場來糾正這個錯誤。這是我兩年前才想明白的。
3/我的性格里有一個缺點，就是好賭。我知道自己很難把這個缺點改掉，所以我干脆把我的缺點融入到我的交易里。
備注：第2和第3是會后和林先生小范圍聚會時他說的話。
以下發(fā)言是我本人觀點，如有雷同，實屬巧合：
我在參加完活動后當晚把總結(jié)的嘉賓發(fā)言發(fā)到微博上，引起了網(wǎng)友的議論，我看了下，大部分是對林總用600萬在棉花上賺到20個億這個結(jié)果的羨慕、敬佩、質(zhì)疑、不屑等等言論都有。我想：每個人的成功都有其必然性和偶爾性。期貨市場是一個能創(chuàng)造神話的舞臺，但更是一個深不見底的地獄。絕大多數(shù)人看到的是成功者賺大錢的結(jié)果，卻看不到這個過程。有人說是有內(nèi)幕；有些人說是豪賭，最終還要被市場滅掉；還有人說這600萬只是林總所有資金的一部分等等……我個人認為討論這些其實沒有任何意義。我們探討事情的真相是為了讓自己從中學(xué)習(xí)到有價值的東西或是吸取某些教訓(xùn)，而不是賭氣。羨慕嫉妒恨實屬幼稚！賺到了大錢是結(jié)果，賺大錢的手段是滿倉浮盈加倉直至趨勢結(jié)束，但是，過程呢？這個過程他是怎么走過來的？他這一段時間的心路歷程？其實這才是最重要的，也是最值得我們?nèi)ヌ剿骱蛯W(xué)習(xí)的。因為，結(jié)果是一個變量，很多因素組合而成的最終，但過程卻能體現(xiàn)一個交易者的交易思想，邏輯體系，人生哲學(xué)。無論結(jié)果如何，這些東西都不會變。如果他是一個純粹的賭徒，他對這個過程的描述就不可能有什么思想、體系、邏輯，更無法談到人生哲學(xué)。
青澤先生說：要想得到大成功必須要有大智慧；林廣茂先生說：多大的心胸決定了他能取得多大的成功。兩位所說都是一個道理。我想，每一個聽到這件事的期貨人（我沒說這個故事是因為這是實實在在發(fā)生了的），都應(yīng)該有自己的正面的思考，關(guān)于投機交易、關(guān)于勇氣和堅持、關(guān)于人生的思考，而不是以負面的猜測和質(zhì)疑把它當成娛樂新聞來八卦，這對自己一點意義都沒有。最后，我想告訴各位以下幾點，大家自己去思考吧。
1/林總一貫的操作風(fēng)格就是滿倉。請思考：他為什么沒有早早被市場滅掉？請仔細琢磨林廣茂語錄中的第3條。
2/他從業(yè)10年從來沒有做過其它任何期貨品種，一直是執(zhí)著于棉花這個品種。
3/600萬資金并不想別人想象的那樣，還有好多錢沒有放進賬戶，事實是這是他全部的錢。
4/他推薦的書籍是《道德經(jīng)》《孫子兵法》，他說如果可以的話，最好讀讀《佛經(jīng)》。
5/丁圣元先生對他的評價（出自丁圣元的微博）：
偶遇成功人士，�。【囱鲋橛腿欢�。殊不知他默默耕耘之時，早已具備了不起的才具、自律和境界，早已能夠得心應(yīng)手成功交易。我們眼拙啊，只認得結(jié)果，只認得財富，不認得過程�？墒�，這算什么，小毛孩子也知道財富的力量。我們不懂得欣賞他的過程，正說明我們其實不會做。我們不懂得欣賞成功啊。
6/我問林總：如果未來再發(fā)生同樣的行情，您是否能復(fù)制這次棉花的輝煌？他的回答是：我不能復(fù)制，因為我已經(jīng)不會這樣去博了。而青澤先生對他的評價則是：他肯定能復(fù)制，只是他不會這樣去做而已。
